星空女人频道: TRO案例：800万美金TRO天价索赔！和解金仅占9%，9天解封60%产能

2026年6月11日星期四

【案例纪要】

2026 年 2 月 4 日，美国伊利诺伊州北区联邦法院受理了 Stefan Georgiev Petrunov 的版权诉讼（案号 2026-cv-01291）。

原告由 Keith 律所代理，在离某大型消费电子展开幕仅 18 小时之际紧急申请并获准行为保全令（相当于 TRO）。

法警随即会同海关，对被控侵权OEM 展台及仓库实施现场扣押，共查封 1,500 件成品，并勒令生产线停产。

如此凌厉的程序攻势令 OEM 及其境内外经销体系瞬间陷入停摆，客户订单与渠道排期面临雪崩式违约风险。

【被告困境】

1.展会停摆导致 10 余家下游品牌客户可能索赔。

2.已排产及在途物料价值逾 180 万美元，如无法及时解封将全部报废。

3.冻结生产线每延迟一天，固定成本约 6 万美元。

4.原告公开索赔 800 万美元并要求全球永久禁产。

【介入节奏】

接到 OEM求助时，留给我们团队的窗口不足 72 小时：既要稳定法庭态度，亦需迅速与原告谈判，避免诉讼全面升级。

【应对策略】

（一）程序反制

• 第一时间审阅 TRO，发现原告提交的作品登记证书仅涵盖 A、B 两款设计，而现场扣押的 1,500 件中有 420 件属 C 款改良型号，因“原创性”及“实质性相似”尚存争议，我们据此向法庭提出部分解除扣押动议。

• 同步启动 17 U.S.C. § 512(f) 之“恶意主张”评估，向对方释明若其夸大权利范围将承担反索赔风险，借此削弱其谈判筹码。

（二）商业止损

• 快速评估库存与供应链，协助客户将未涉诉零部件转移至第三方保税仓，确保后续交付备选项目。

• 向下游品牌客户发送“不可抗力＋在途调整”通知模板，避免其立即解除采购合同。

（三）谈判布局

• 利用 C 款型号权属疑点要求分案处理，切割原告诉求。

• 强调 OEM 生产线长期停摆将使原告面临“无赔偿能力”局面，倒逼对方接受“一次性全球和解”。

• 引入欧盟市场先前无效宣告记录，表明原告作品在他国已被部分否认独创性。

【结果】

1.法院于案发后第 9 天裁定：对 C 款 420 件解除扣押并允.............

星空女人频道