跨境电商资讯：警惕！韩国查获多起原产地欺

近期，韩国海关集中曝光多起系统性关税欺诈案件，揭露了部分中国企业通过伪造"韩国制造"标签规避美国对华高关税的灰色操作。数据显示，此类以规避美国关税为目的的原产地造假行为占比已从2024年的62%飙升至当前的97%，折射出在关税壁垒加剧下，全球原产地合规治理面临的严峻挑战。这一现象不仅触及国际贸易规则的底线，更倒逼中国企业重新审视全球供应链布局与合规经营的深层逻辑。

一、原产地造假的动因与操作模式：关税压力下的风险博弈
（一）高关税政策催生的"规则套利"冲动
自2025年初美国特朗普政府重启对华301条款关税措施，对价值约5500亿美元的中国商品加征25%-30%的额外关税，直接导致相关企业出口成本激增。韩国海关统计显示，2025年第一季度查获的原产地造假案件中，涉案商品若以中国原产地进入美国市场，预计需缴纳关税超过1.2亿美元，而通过伪造"韩国制造"标签，可凭借美韩自贸协定（KORUS FTA）享受零关税待遇。这种巨大的税率差（最高达30个百分点），成为企业铤而走险的主要驱动力。
典型操作模式呈现清晰的"三段式"链条：首先，中国企业将原材料或半成品运至韩国港口（如仁川、釜山），利用保税区政策进行最低限度加工（如贴标、简单组装，工序价值占比通常低于10%）；其次，通过伪造原产地证书、篡改物流单据等方式，使商品符合韩国原产地规则中"实质性改变"的表面要求；最终，以"韩国制造"名义出口至美国，规避对华高关税。例如，某中国电池材料企业将锂离子电解液运至韩国后，仅更换包装并加贴韩文标签，即宣称产品为"韩国原产"，涉案金额达33亿韩元（约合1700万元人民币）；另一起监控摄像头案件中，企业从中国采购95%的零部件，在韩国完成螺丝组装后即获得"韩国制造"认证，涉案金额高达193亿韩元（约合9900万元人民币）。
（二）监管漏洞与技术局限下的"灰色空间"
原产地造假的长期存在，与全球原产地规则的复杂性及监管技术的滞后性密切相关。当前，各国原产地判定标准存在显著差异：美国采用"税则归类改变+区域价值含量"双重标准，韩国则以"实质性改变"为核心，且对"微小加工"的界定存在模糊地带。早期监管依赖人工单证审查，难以追溯供应链全流程，导致部分企业通过"文字游戏"（如模糊加工工序描述）规避审查。据韩国海关内部报告，2024年前此类案件的查获率不足15%，而2025年因引入区块链溯源技术，查获效率提升至60%以上。
二、全球监管升级：从个案查处到系统性治理
（一）韩国的"精准打击"与国际执法协同
韩国此次查处行动呈现三大特征：其一，监管范围从"口岸查验"延伸至"供应链穿透式审查"，通过调取海运数据、企业银行流水、生产车间监控等多维证据，锁定造假链条；其二，法律后果升级，涉案企业不仅面临货值3-5倍的罚款（如某企业被追缴关税及罚金合计210亿韩元），相关责任人还将面临最高10年有期徒刑，打破了以往"重经济处罚、轻刑事追责"的惯例；其三，建立跨部门协作机制，韩国关税厅与国税厅、金融监管院联动，冻结涉案企业海外账户37个，查获用于洗钱的空壳公司29家。
国际层面，监管协同趋势显著。美国海关与边境保护局（CBP）同步启动"原产地合规强化计划"，与韩国、越南等中转国建立数据共享机制，对来自高风险国家的商品实施100%原产地追溯审查；欧盟则在"关税盾牌2.0"行动中，将中国跨境电商企业的空壳公司网络纳入重点打击范围，2025年上半年冻结资产达7105万欧元。这种"信息互通、执法互助"的模式，标志着原产地监管从"国别孤岛"转向"全球网络"。
（二）技术赋能下的监管能力跃升
数字技术正在重塑原产地监管范式。美国应用的"AI风险评估系统"可通过机器学习算法，自动识别申报数据中的异常模式（如某类商品在韩国的突然出口激增），将查验效率提升3倍；中国海关同步升级"区块链原产地证书平台"，实现从原材料采购到出口报关.........

近期，韩国海关集中曝光多起系统性关税欺诈案件，揭露了部分中国企业通过伪造"韩国制造"标签规避美国对华高关税的灰色操作。数据显示，此类以规避美国关税为目的的原产地造假行为占比已从2024年的62%飙升至

原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2145285.html

技术驱动型供应链平台助力跨境电商企业转型升级 2023年最全YouTube推荐算法机制解读：带你了解视频爆量的秘密 跨境男孩 | 如何进行图片ALT优化？ 郑和出海：蜜雪冰城进军澳大利亚，占领海外CBD 2023速卖通韩国春季家居风格新趋势解锁 2023跨境选品日历：抢占旺季营销先机，让订单暴涨！ 案例分析：Mercedes 的越野车插图因不具有足够的独特性而未能获得欧盟商标注册 警惕！韩国查获多起原产地欺诈案：中国商品"韩国制造"标签背后的关税规避乱象